debiais sacar dinero antes,为啥是过未完,不是过去式, 两者区别

来自 kiwi 的问题

debiais sacar dinero antes,为啥是过未完,不是过去式, 两者区别

4个回答

Buenos días,


Debíais sacar dinero antes 和 debíais haber sacado dinero antes不彻底一样。区别就是tiempo verbal的意思。


Debíais sacar dinero antes de la cena, ¿lo habéis hecho o no? 我可能知道,我可能不知道。可能发生了,可能没有发生,因为那个sacar不是过去式,这个动作没有结束。当然,这不是责备。你可以跟别人来解释: Ayer por la tarde nos repartimos las tareas: Yo debía reservar mesa en un restaurante, y mis amigos debían sacar dinero para pagar. Al final, todo salió bien. 也就是说,什么都做好了。


Debíais haber sacado dinero antes de la cena, ¿por qué no lo habéis hecho? 我100%知道你们没有取钱,这个没错。El verbo "haber sacado" es pasado,过去式, 也就是说,你们没有机会取钱了。这就是责备。


要是 verbos 不一样, 就一定会有区别。不管区别小不小,一定会有。


Espero haberte ayudado,

Daniel老师


由于语境的限制,如果我没有理解错,这里用deber过去未完成时应该表示的是一种责备,该结构需要deber的过去未完成时+haber+动词过去分词 来表述,而不用deber 简单过去时的相应人称变位。翻译成中文就是:你们本应该之前取了钱(但事实上你们没有取钱),所以这句话最好写成:Debíais haber sacado dinero antes.  


是的 我不理解 为什么用过过去未完成时

同学你好:

我没有理解你的问题。你是想问这里为什么要用过去未完成时而不用其他的过去时态吗?

暂无邀请权限,请联系课程顾问获得更多帮助